Kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny?
Obowiązek alimentacyjny nie zawsze trwa przez całe życie, ale też nie kończy się automatycznie po ukończeniu przez dziecko 18 lat, zakończeniu szkoły czy podjęciu pierwszej pracy. Najważniejsze jest to, czy uprawniona osoba potrafi samodzielnie pokrywać swoje usprawiedliwione potrzeby. Jeżeli alimenty zostały ustalone wyrokiem albo ugodą, rodzic nie powinien sam przerywać wpłat. Najczęściej konieczne jest uzyskanie orzeczenia sądu, które uchyli obowiązek od konkretnej daty.
Z tego artykułu dowiesz się:
- kiedy kończy się obowiązek alimentacyjny wobec dziecka
- czy pełnoletność automatycznie uchyla alimenty
- jakie znaczenie ma dalsza nauka
- czy podjęcie pracy przez dziecko wystarczy
- kiedy rodzic może powołać się na nadmierny uszczerbek
- co zrobić, gdy pełnoletnie dziecko nie podejmuje starań o samodzielność
- jak złożyć pozew o uchylenie alimentów
- do jakiego sądu skierować sprawę
- czy można odzyskać alimenty zapłacone po ustaniu obowiązku
Czy obowiązek alimentacyjny wygasa po ukończeniu przez dziecko 18 lat?
Nie. Osiągnięcie pełnoletności nie powoduje automatycznego wygaśnięcia alimentów. Podstawowe znaczenie ma zdolność dziecka do samodzielnego utrzymania się, a nie jego wiek. Rodzice są obowiązani wspierać dziecko, które nie potrafi jeszcze samodzielnie pokrywać usprawiedliwionych kosztów życia, chyba że dochody z jego majątku wystarczają na utrzymanie i wychowanie.
Nie istnieje zatem ustawowa granica 18, 21, 24 ani 26 lat, po której alimenty zawsze się kończą. Osoba pełnoletnia może nadal potrzebować pomocy podczas nauki, leczenia, zdobywania kwalifikacji albo przygotowywania się do pracy.
Z drugiej strony samo zapisanie się do szkoły lub na studia nie gwarantuje bezterminowego prawa do alimentów. Sąd bada rzeczywisty przebieg edukacji, wyniki, zaangażowanie i możliwość podjęcia zatrudnienia.
Jeżeli alimenty zostały zasądzone wyrokiem, rodzic nie powinien po osiemnastych urodzinach dziecka samodzielnie przerywać przelewów. Wyrok nadal obowiązuje i może stanowić podstawę egzekucji do czasu jego zmiany albo uchylenia.
Kiedy dziecko jest zdolne do samodzielnego utrzymania?
Samodzielność oznacza możliwość pokrywania własnych usprawiedliwionych potrzeb z osiąganych dochodów lub dochodów z posiadanego majątku. Nie chodzi wyłącznie o uzyskiwanie jakichkolwiek pieniędzy, lecz o realną zdolność do regularnego finansowania mieszkania, wyżywienia, odzieży, leczenia, transportu i innych podstawowych wydatków.
Dziecko może być uznane za samodzielne, gdy:
- posiada stałe zatrudnienie zapewniające odpowiedni dochód
- regularnie wykonuje działalność zarobkową
- zakończyło edukację i ma możliwość podjęcia pracy
- uzyskuje wystarczające dochody z majątku
- utrzymuje się bez regularnej pomocy rodziców
- świadomie rezygnuje z dostępnej pracy mimo odpowiednich kwalifikacji
Nie każda umowa na krótki okres oznacza jednak pełną samodzielność. Praca wakacyjna, niewielkie zlecenia lub staż mogą jedynie zmniejszyć zakres potrzeb, ale nie zawsze uzasadniają całkowite uchylenie obowiązku.
Sąd analizuje stabilność dochodów, wysokość wynagrodzenia, koszty utrzymania i rzeczywiste możliwości zawodowe. Może więc obniżyć alimenty zamiast całkowicie je uchylić, jeżeli dziecko częściowo pokrywa swoje potrzeby, ale nadal nie jest w pełni niezależne.
Czy zakończenie szkoły lub studiów kończy alimenty?
Zakończenie edukacji może być ważną podstawą do uchylenia alimentów, lecz nie powoduje ich wygaśnięcia automatycznie. Sąd sprawdzi, czy dziecko uzyskało kwalifikacje pozwalające podjąć pracę i czy ma realną możliwość samodzielnego utrzymania.
Jeżeli absolwent ukończył studia, aktywnie poszukuje pierwszej pracy i potrzebuje krótkiego czasu na wejście na rynek, sąd może uznać dalsze alimenty za uzasadnione przez okres przejściowy.
Inaczej może zostać oceniona osoba, która zakończyła naukę, nie rejestruje się jako bezrobotna, nie wysyła aplikacji i oczekuje, że rodzice nadal będą finansować jej życie.
Znaczenie mają również rodzaj wykształcenia, dostępne oferty, sytuacja zdrowotna i lokalny rynek pracy. Sam brak zatrudnienia nie wystarczy, jeżeli wynika z bierności, wygórowanych oczekiwań albo odrzucania rozsądnych propozycji.
W pozwie warto więc wykazać nie tylko datę zakończenia szkoły, ale także kwalifikacje dziecka, jego doświadczenie, oferty pracy i brak rzeczywistych przeszkód w podjęciu zatrudnienia.
Czy student zawsze ma prawo do alimentów?
Nie. Kontynuowanie nauki jest ważnym argumentem, ale sąd ocenia, czy edukacja jest rzeczywista, celowa i prowadzona z odpowiednim zaangażowaniem.
Alimenty mogą być nadal uzasadnione, gdy dziecko:
- studiuje w normalnym toku
- uzyskuje zaliczenia i zdaje egzaminy
- rozwija kwalifikacje potrzebne do wykonywania zawodu
- nie może połączyć intensywnej nauki z pełnym etatem
- podejmuje możliwą pracę dorywczą
- racjonalnie wykorzystuje pomoc rodziców
Wątpliwości mogą powstać, gdy student wielokrotnie zmienia kierunek bez uzasadnienia, nie uczestniczy w zajęciach, nie zalicza kolejnych lat albo formalnie pozostaje zapisany wyłącznie po to, aby zachować alimenty.
Nie ma zasady, zgodnie z którą rodzic musi finansować dowolną liczbę kierunków, wielokrotne powtarzanie roku lub edukację prowadzoną bez planu zawodowego.
Sąd powinien jednak ostrożnie oceniać przejściowe niepowodzenia. Jedno powtórzenie semestru, choroba albo zmiana kierunku wynikająca z przemyślanej decyzji nie muszą oznaczać braku starań.
Czy nauka zaoczna pozwala uchylić alimenty?
Sam wybór studiów lub szkoły w trybie zaocznym nie powoduje automatycznego ustania obowiązku. Może jednak wskazywać, że dziecko posiada większą możliwość podjęcia pracy niż osoba ucząca się codziennie.
Sąd będzie oceniał, czy pełnoletnie dziecko pracuje, poszukuje zatrudnienia i wykorzystuje czas wolny od zajęć. Jeżeli nauka odbywa się przez kilka weekendów w miesiącu, a dziecko bez uzasadnienia nie podejmuje żadnej aktywności zawodowej, rodzic może mieć silniejsze podstawy do żądania uchylenia albo obniżenia świadczenia.
Inaczej będzie, gdy dziecko studiuje zaocznie, ale odbywa obowiązkowe praktyki, leczy się, opiekuje osobą zależną albo rzeczywiście nie może znaleźć zatrudnienia mimo licznych prób.
Tryb nauki jest więc tylko jednym z elementów oceny. Nie przesądza samodzielnie o wyniku sprawy.
Czy praca dziecka automatycznie kończy alimenty?
Nie każda praca oznacza pełną niezależność. Znaczenie ma przede wszystkim wysokość i regularność dochodu.
Praca na część etatu podczas studiów może jedynie zmniejszyć kwotę potrzebną od rodzica. Krótka umowa, sezonowe zatrudnienie albo wynagrodzenie niepokrywające podstawowych kosztów mogą być niewystarczające do całkowitego uchylenia alimentów.
Obowiązek może natomiast wygasnąć, gdy dziecko posiada stabilne źródło dochodu pozwalające mu samodzielnie się utrzymywać. Nie ma przy tym znaczenia, czy nadal mieszka u drugiego rodzica. Dorosła osoba może być zdolna do samodzielnego utrzymania także wtedy, gdy z własnego wyboru pozostaje w domu rodzinnym.
W sprawie warto przedstawić umowę o pracę, informacje o stanowisku, wynagrodzeniu i okresie zatrudnienia. Jeżeli rodzic nie posiada dokumentów, może wskazać znane okoliczności i wnieść, aby sąd zobowiązał dziecko do przedstawienia danych o dochodach.
Czy brak samodzielności zawsze oznacza dalsze alimenty?
Nie. Wobec pełnoletniego dziecka rodzice mogą uchylić się od świadczeń również wtedy, gdy ich dalsze płacenie jest połączone z nadmiernym uszczerbkiem albo gdy dziecko nie dokłada starań, aby uzyskać możliwość samodzielnego utrzymania. Taka możliwość dotyczy wyłącznie dziecka pełnoletniego.
Nadmierny uszczerbek może wystąpić, gdy rodzic sam ma poważne problemy zdrowotne, bardzo niskie dochody, wysokie konieczne koszty leczenia albo inne osoby pozostające na utrzymaniu. Nie wystarczy zwykła niedogodność lub konieczność ograniczenia wydatków.
Druga podstawa dotyczy braku starań dziecka. Może chodzić o wielokrotne przerywanie nauki, unikanie pracy, odrzucanie dostępnych ofert albo pozorne kontynuowanie edukacji.
Sąd porównuje postawę dziecka z jego wiekiem, zdrowiem, kwalifikacjami i sytuacją na rynku pracy. Nie można wymagać pełnej samodzielności od osoby, która z powodu niepełnosprawności lub choroby obiektywnie nie jest w stanie jej osiągnąć.
Czy alimenty mogą trwać bezterminowo z powodu choroby lub niepełnosprawności?
Tak. Jeżeli dorosłe dziecko z powodu trwałej choroby lub niepełnosprawności nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, obowiązek rodziców może trwać bardzo długo, a nawet przez całe życie.
Nie oznacza to jednak, że wysokość świadczenia pozostanie zawsze taka sama. Sąd może uwzględniać renty, świadczenia, dochody z pracy dostosowanej do możliwości, majątek dziecka oraz sytuację finansową rodziców.
Znaczenie mają również koszty opieki, leczenia, rehabilitacji i specjalistycznego transportu. Potrzeby osoby niesamodzielnej mogą z czasem rosnąć.
W takiej sprawie samo osiągnięcie określonego wieku nie jest argumentem wystarczającym do uchylenia alimentów. Konieczne byłoby wykazanie, że dziecko uzyskało zdolność samodzielnego pokrywania swoich potrzeb albo że istnieje inna podstawa do zmiany zakresu obowiązku.
Chcesz dowiedzieć się więcej o alimentach? Skontaktuj się z nami!
Czy małżeństwo dziecka powoduje wygaśnięcie alimentów?
Zawarcie małżeństwa przez dziecko nie zawsze automatycznie kończy obowiązek rodziców. Powoduje jednak istotną zmianę sytuacji, ponieważ małżonkowie mają obowiązek wzajemnie przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny.
Sąd sprawdzi, czy współmałżonek dziecka jest w stanie uczestniczyć w jego utrzymaniu, jakie dochody osiąga nowa rodzina i czy dziecko rzeczywiście nadal pozostaje niesamodzielne.
Jeżeli oboje młodzi małżonkowie uczą się i nie mają wystarczających dochodów, obowiązek rodziców może w pewnym zakresie nadal istnieć. Nie oznacza to jednak, że rodzice zawsze muszą finansować całe utrzymanie nowego gospodarstwa domowego.
Małżeństwo jest więc ważnym argumentem i może prowadzić do obniżenia lub uchylenia alimentów, ale wymaga oceny wszystkich okoliczności.
Czy wyprowadzka dziecka z domu ma znaczenie?
Sama wyprowadzka nie oznacza ani samodzielności, ani jej braku. Dorosłe dziecko może zamieszkać osobno z powodu studiów i nadal potrzebować pomocy. Może również pozostać u rodzica, mimo że posiada wystarczające dochody.
Sąd ocenia powody zmiany miejsca zamieszkania i racjonalność ponoszonych kosztów. Jeżeli dziecko wynajmuje bardzo drogie mieszkanie bez potrzeby, choć może korzystać z odpowiednich warunków rodzinnych blisko uczelni, rodzic może kwestionować część wydatków.
Inaczej będzie, gdy wyprowadzka jest konieczna z powodu studiów, pracy, złych warunków mieszkaniowych albo uzasadnionego konfliktu.
Koszt samodzielnego lokalu nie może być oceniany w oderwaniu od możliwości rodziny. Alimenty powinny pokrywać usprawiedliwione potrzeby, a nie dowolnie wybrany standard życia.
Czy alimenty ustalone wyrokiem wygasają automatycznie?
W praktyce nie należy samodzielnie uznawać, że obowiązek zapisany w wyroku przestał istnieć. Nawet gdy dziecko rozpoczęło pracę i jest samodzielne, nadal dysponuje tytułem wykonawczym, który może zostać wykorzystany w egzekucji.
Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego albo ustalenie jego wygaśnięcia od konkretnej daty. Podstawą zmiany wcześniejszego orzeczenia jest zmiana stosunków, czyli istotna zmiana potrzeb uprawnionego lub możliwości zobowiązanego.
Rodzic może powołać się na uzyskanie przez dziecko stałego zatrudnienia, ukończenie nauki, brak starań o pracę albo inne nowe okoliczności.
Do czasu uzyskania wyroku samowolne wstrzymanie wpłat wiąże się z ryzykiem egzekucji, odsetek i kosztów komorniczych. Dlatego warto działać szybko, ale nie przerywać płatności wyłącznie na podstawie własnej oceny.
Jak złożyć pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego?
Pozew składa osoba zobowiązana do płacenia alimentów. Pozwanym jest uprawnione pełnoletnie dziecko. Jeżeli sprawa dotyczy dziecka małoletniego, reprezentuje je odpowiedni przedstawiciel, ale uchylenie alimentów wobec małoletniego jest możliwe tylko w wyjątkowych okolicznościach.
W pozwie należy wskazać:
- sąd i dane stron
- wcześniejszy wyrok lub ugodę
- aktualną wysokość alimentów
- datę, od której obowiązek ma zostać uchylony (jeśli nie od uprawomocnienia się wyroku)
- okoliczności świadczące o samodzielności dziecka
- zmianę sytuacji od poprzedniego orzeczenia
- wnioski dowodowe
- wartość przedmiotu sporu
Wartość przedmiotu sporu stanowi najczęściej roczna suma alimentów. Przy świadczeniu w wysokości 1200 zł miesięcznie będzie to 14 400 zł.
Do pozwu warto dołączyć odpis wcześniejszego orzeczenia, informacje o ukończeniu szkoły, zatrudnieniu dziecka, jego dochodach, majątku oraz własnej sytuacji finansowej.
Do jakiego sądu składa się pozew?
Pozew o uchylenie albo ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego składa się co do zasady do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego, czyli osoby uprawnionej do alimentów. Informacje sądowe odróżniają tę sytuację od pozwu o zasądzenie lub podwyższenie alimentów, w którym uprawniony ma szerszy wybór właściwości.
Sprawę rozpoznaje zwykle sąd rejonowy, wydział rodzinny i nieletnich.
Pozew podlega opłacie ustalanej według wartości przedmiotu sporu. Aktualne informacje sądowe wskazują, że w sprawach o uchylenie, obniżenie lub stwierdzenie wygaśnięcia alimentów opłata zależy od rocznej wartości świadczenia.
Jeżeli sytuacja majątkowa nie pozwala ponieść kosztu, można złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i wydatkach.
Od jakiej daty sąd może uchylić alimenty?
Zasadniczo, w razie uwzględnienia pozwu, obowiązek alimentacyjny wygasa od daty uprawomocnienia się wyroku (po wydaniu wyroku).
Jeśli obowiązek miałby wygasnąć od daty wcześniejszej to należy to zaznaczyć w treści pozwu. Może to być dzień wniesienia pozwu, data rozpoczęcia przez dziecko stałej pracy, ukończenia nauki albo inny moment, w którym doszło do istotnej zmiany.
Sąd nie musi uwzględnić daty wskazanej przez rodzica. Oceni, kiedy dziecko rzeczywiście uzyskało zdolność samodzielnego utrzymania albo kiedy powstała inna podstawa do uchylenia obowiązku.
Czy można przestać płacić podczas trwania procesu?
Samo wniesienie pozwu nie uchyla wcześniejszego wyroku. Do czasu wydania nowego orzeczenia dotychczasowy obowiązek pozostaje wykonalny.
Można rozważyć wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie albo ograniczenie obowiązku na czas procesu, lecz jego uwzględnienie zależy od uprawdopodobnienia, że dalsza egzekucja jest nieuzasadniona.
Sąd będzie ostrożnie podchodził do całkowitego wstrzymania płatności, szczególnie gdy sytuacja dziecka nie jest jeszcze dostatecznie wyjaśniona.
Samodzielne przestanie płacenia może doprowadzić do:
- egzekucji komorniczej
- zajęcia wynagrodzenia lub rachunku
- naliczenia odsetek
- powstania kosztów egzekucyjnych
- dalszego konfliktu procesowego
Najbezpieczniej realizować istniejący wyrok aż do jego formalnej zmiany, chyba że sąd wyda inne postanowienie.
Czy można odzyskać alimenty zapłacone po wygaśnięciu obowiązku?
Możliwość odzyskania pieniędzy zależy od daty ustalonej w wyroku, charakteru świadczeń i okoliczności konkretnej sprawy. Nie każda kwota zapłacona przed uchyleniem obowiązku będzie podlegała zwrotowi.
Świadczenia alimentacyjne są przeznaczane na bieżące utrzymanie i zwykle zostają szybko zużyte. Przepisy dotyczące bezpodstawnego wzbogacenia mogą ograniczać możliwość żądania zwrotu, gdy uprawniony nie jest już wzbogacony i nie powinien był liczyć się z obowiązkiem oddania pieniędzy.
Inaczej może być, gdy dziecko ukrywało stałe zatrudnienie, świadomie pobierało świadczenia mimo pełnej samodzielności albo egzekwowało alimenty za okres, za który obowiązek został prawomocnie uchylony.
Żądanie zwrotu wymaga osobnej analizy. Nie należy automatycznie zakładać, że korzystny wyrok o uchyleniu alimentów doprowadzi do odzyskania wszystkich wcześniejszych wpłat.
Czy śmierć uprawnionego lub zobowiązanego kończy alimenty?
Obowiązek alimentacyjny ma charakter osobisty. Co do zasady wygasa ze śmiercią osoby uprawnionej albo zobowiązanej i nie przechodzi na spadkobierców jako obowiązek dalszego płacenia przyszłych świadczeń.
Inaczej należy ocenić zaległe raty, które były już wymagalne przed śmiercią. Mogą one stanowić dług albo wierzytelność wchodzącą do rozliczeń spadkowych.
Po śmierci rodzica dziecko może także uzyskać inne świadczenie, na przykład rentę rodzinną, jeżeli spełnia ustawowe warunki. Nie jest to jednak dalsze wykonywanie tego samego obowiązku alimentacyjnego przez spadkobierców.
Jakie dowody są najważniejsze w sprawie o uchylenie alimentów?
Najważniejsze są materiały pokazujące, że od poprzedniego orzeczenia sytuacja rzeczywiście się zmieniła.
Przydatne mogą być:
- świadectwo ukończenia szkoły lub dyplom
- informacje o skreśleniu z listy studentów
- umowa o pracę albo inne dane o zatrudnieniu
- informacje o prowadzeniu działalności
- dokumenty dotyczące majątku dziecka
- ogłoszenia i oferty pracy odpowiadające jego kwalifikacjom
- korespondencja dotycząca odmowy podjęcia zatrudnienia
- informacje o powtarzaniu lat i braku zaliczeń
- dokumentacja zdrowotna rodzica
- dowody innych obowiązków alimentacyjnych
- poprzedni wyrok lub ugoda
Rodzic nie zawsze ma dostęp do dokumentów pełnoletniego dziecka. Może jednak wskazać sądowi znane fakty i wnieść o zobowiązanie pozwanego do przedstawienia zaświadczeń z uczelni, dokumentów o dochodach lub innych danych.
Same przypuszczenia zwykle nie wystarczą. Warto podać konkretną nazwę pracodawcy, kierunek studiów, datę ukończenia nauki albo inne możliwe do zweryfikowania informacje.
Jakich błędów unikać?
Pierwszym błędem jest uznanie, że alimenty kończą się automatycznie w dniu osiemnastych urodzin dziecka.
Drugim jest samodzielne wstrzymanie płatności mimo istniejącego wyroku.
Trzecim błędem jest pozwanie drugiego rodzica zamiast pełnoletniego dziecka. Po osiągnięciu pełnoletności to dziecko jest stroną sprawy.
Czwartym jest opieranie pozwu wyłącznie na wieku dziecka bez dowodów dotyczących nauki, pracy i dochodów.
Piątym błędem jest utożsamianie pojedynczego zlecenia albo pracy wakacyjnej z pełną samodzielnością.
Szóstym jest żądanie zwrotu wszystkich wcześniejszych wpłat bez analizy podstaw prawnych i rzeczywistego zużycia środków.
Siódmym błędem jest ignorowanie szczególnych potrzeb zdrowotnych dziecka, które mogą uzasadniać dalszą pomoc mimo dorosłości.
Kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny – podsumowanie
Obowiązek alimentacyjny wobec dziecka nie wygasa w określonym wieku. Pełnoletność, ukończenie 21 lub 26 lat ani samo zakończenie szkoły nie powodują automatycznego ustania alimentów. Decydujące znaczenie ma to, czy dziecko potrafi samodzielnie pokrywać swoje usprawiedliwione potrzeby.
Dalsza nauka może uzasadniać alimenty, jeżeli dziecko rzeczywiście zdobywa kwalifikacje i dokłada starań. Rodzic może jednak żądać uchylenia obowiązku wobec pełnoletniego dziecka, które bez uzasadnienia unika pracy, pozoruje naukę albo nie wykorzystuje swoich możliwości. Podstawą może być również nadmierny uszczerbek po stronie rodzica.
Jeżeli alimenty wynikają z wyroku lub ugody, nie należy samodzielnie przerywać płacenia. Trzeba złożyć pozew o uchylenie albo ustalenie wygaśnięcia obowiązku i wskazać datę, od której zmiana powinna obowiązywać. Samo wniesienie pozwu nie zatrzymuje wykonalności wcześniejszego orzeczenia.
FAQ
Czy alimenty kończą się w dniu ukończenia 18 lat?
Nie. Pełnoletność nie powoduje automatycznego wygaśnięcia obowiązku. Liczy się zdolność dziecka do samodzielnego utrzymania.
Czy alimenty wygasają po ukończeniu studiów?
Nie automatycznie, ale zakończenie nauki i uzyskanie kwalifikacji mogą być ważną podstawą do złożenia pozwu o uchylenie obowiązku.
Czy student pracujący na pół etatu nadal może otrzymywać alimenty?
Tak, jeżeli jego dochód nie wystarcza na pokrycie usprawiedliwionych potrzeb. Możliwe jest jednak obniżenie świadczenia.
Czy rodzic może przestać płacić bez wyroku?
Nie powinien tego robić, jeżeli obowiązek wynika z wyroku albo ugody. Istniejący tytuł może nadal stanowić podstawę egzekucji.
Kogo pozwać po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności?
Pozwanym powinno być pełnoletnie dziecko, a nie drugi rodzic.
Czy brak postępów na studiach może zakończyć alimenty?
Może, jeżeli dziecko nie dokłada rzeczywistych starań, powtarza lata bez uzasadnienia albo pozoruje naukę, aby uniknąć pracy.
Czy zawarcie małżeństwa przez dziecko kończy obowiązek?
Nie zawsze automatycznie. Sąd oceni sytuację finansową dziecka i jego małżonka oraz możliwość wspólnego utrzymania.
Czy choroba dorosłego dziecka może przedłużyć alimenty?
Tak. Jeżeli choroba lub niepełnosprawność uniemożliwia samodzielne utrzymanie, obowiązek może trwać przez wiele lat.
Czy sam pozew zatrzymuje egzekucję alimentów?
Nie. Dotychczasowy wyrok obowiązuje do czasu jego zmiany albo wydania odpowiedniego zabezpieczenia przez sąd.
radca prawny Katarzyna Klemba
Specjalistka w zakresie prawa pracy i spraw ZUS. Dzięki wieloletniemu doświadczeniu i licznym sukcesom zawodowym cieszy się zaufaniem klientów i opinią jednej z najlepszych prawniczek w kraju.
Potrzebujesz pomocy? Skontaktuj się z nami!
Zajrzyj też na nasze inne blogi!
